Surface Pro 9のSSDをSN770Mに換装してみた

筆者にしては珍しいDRAMレスSSD

経緯

rorica.hatenablog.com

Surface Pro 9を購入したのですが、元から載ってるSSDがかなりショボいので交換しようという話です。交換前提で買っているので、Surface Pro 9購入と同時にSSDも購入しています。

元のSSD

SP9購入時に載ってたSSDはこれ。

SSDの型番から推察するに、恐らくSamsung PM9B1シリーズを搭載しているのですが、これが最近のSSDとしてはかなりやる気のないお粗末なものなのです。

256GBという点は最初から分かって買ってるのでまあ良いとして、

SEQ Read : 3300MB/s ここは良い

SEQ Write : 1250MB/s (？)

RND Read : 240K IOPS (？？)

RND Write : 400K IOPS (？？？)

と、M.2 2230であることを考慮したとしても、性能がめっぽう悪いです。6年前くらいの上位SSDがこのくらいの性能じゃなかったっけ。

測ってみるとこんな感じ。スペック表よりは速度が出てます。そういえば各社公開してるこの辺の仕様ってHMB使用したうえでの速度なのかな？KIOXIAはHMB前提の性能なようですが、Samsung含めその他はどうなんだろう。

PM9B1はコントローラがSamsung製ではなく、Marvell製のものを採用しているようです。NANDはSamsung製V6 NANDの模様。容量も少ない上に性能も悪く、かつSP9はSSD換装しやすい設計となると、とりあえず作りましたみたいなSSDを使い続ける理由はないので換装します。

購入したSSD

用意したのはWestern DigitalのSN770M。

パッケージ画像よりも小さいです。

SanDisk製のコントローラ、KIOXIA製112層3D TLC BiCS5 NANDを搭載。SN850Xと異なりDRAMレスでHMBです。DRAMレス+HMBとしてはなかなか優秀な性能として評判で、人気のある製品。

2230片面ながらWD Blackの名を冠しており、性能はなかなか良いです。SN770をそのまま2230へ小型化した製品です。

SEQ Read : 5150MB/s

SEQ Write : 4900MB/s

RND Read : 740K IOPS

RND Write : 800K IOPS

同じ片面実装M.2 2230とは思えない格の違いです。

	旧SSD	新SSD
製品	PM9B1	SN770M
容量	256GB	1000GB
SEQ Read	3300MB/s	5150MB/s
SEQ Write	1250MB/s	4900MB/s
RND Read	240K IOPS	740K IOPS
RND Write	400K IOPS	800K IOPS

換装

換装はT3ドライバのみ用意すればOKです。

保証が切れるかどうかは知りません。自己責任です。

この、外してくれと言わんばかりのフタを、くぼんでる辺りを押し込んで開けます。硬めですが、あまり強く押しすぎると中のSSDが折れる可能性があるので注意。

T3ねじを外して、一般的なM.2 SSDと同様に換装します。

以上、簡単。

OSインストール

筆者の場合は回復ドライブからブートするのですが、これがなかなか立ち上がらなかった。

後々調べたらVol-キーを押しながら電源をつければ良かったらしいのですが、何も調べないで突っ込んだ筆者は5分ほどブートループするSurfaceと戦うことになりました。

SecureBoot外したりキーボード連打してるうちになんかUSBから起動した。

ベンチマーク

SP9のM.2スロットはPCIe 3.0 x4なようなので、SN770Mがフルで活きません。にしても遅いですね、これだとさっきボロカス書いた換装前のSSDと大差ない。一応条件上は換装前のSSDではBitLockerをオフにしていたので、SN770Mの方が不利な条件ではあります。それにしてももう少し頑張ってほしい。サーマルスロットリングかな？と思ったのでサーマルパッドを貼ってみました。