経緯
Surface Pro 9を購入したのですが、元から載ってるSSDがかなりショボいので交換しようという話です。交換前提で買っているので、Surface Pro 9購入と同時にSSDも購入しています。
元のSSD
SP9購入時に載ってたSSDはこれ。
SSDの型番から推察するに、恐らくSamsung PM9B1シリーズを搭載しているのですが、これが最近のSSDとしてはかなりやる気のないお粗末なものなのです。
256GBという点は最初から分かって買ってるのでまあ良いとして、
SEQ Read : 3300MB/s ここは良い
SEQ Write : 1250MB/s (?)
RND Read : 240K IOPS (??)
RND Write : 400K IOPS (???)
と、M.2 2230であることを考慮したとしても、性能がめっぽう悪いです。6年前くらいの上位SSDがこのくらいの性能じゃなかったっけ。
測ってみるとこんな感じ。スペック表よりは速度が出てます。そういえば各社公開してるこの辺の仕様ってHMB使用したうえでの速度なのかな?KIOXIAはHMB前提の性能なようですが、Samsung含めその他はどうなんだろう。
PM9B1はコントローラがSamsung製ではなく、Marvell製のものを採用しているようです。NANDはSamsung製V6 NANDの模様。容量も少ない上に性能も悪く、かつSP9はSSD換装しやすい設計となると、とりあえず作りましたみたいなSSDを使い続ける理由はないので換装します。
購入したSSD
用意したのはWestern DigitalのSN770M。
パッケージ画像よりも小さいです。
SanDisk製のコントローラ、KIOXIA製112層3D TLC BiCS5 NANDを搭載。SN850Xと異なりDRAMレスでHMBです。DRAMレス+HMBとしてはなかなか優秀な性能として評判で、人気のある製品。
2230片面ながらWD Blackの名を冠しており、性能はなかなか良いです。SN770をそのまま2230へ小型化した製品です。
SEQ Read : 5150MB/s
SEQ Write : 4900MB/s
RND Read : 740K IOPS
RND Write : 800K IOPS
同じ片面実装M.2 2230とは思えない格の違いです。
旧SSD | 新SSD | |
---|---|---|
製品 | PM9B1 | SN770M |
容量 | 256GB | 1000GB |
SEQ Read | 3300MB/s | 5150MB/s |
SEQ Write | 1250MB/s | 4900MB/s |
RND Read | 240K IOPS | 740K IOPS |
RND Write | 400K IOPS | 800K IOPS |
換装
換装はT3ドライバのみ用意すればOKです。
保証が切れるかどうかは知りません。自己責任です。
この、外してくれと言わんばかりのフタを、くぼんでる辺りを押し込んで開けます。硬めですが、あまり強く押しすぎると中のSSDが折れる可能性があるので注意。
T3ねじを外して、一般的なM.2 SSDと同様に換装します。
以上、簡単。
OSインストール
筆者の場合は回復ドライブからブートするのですが、これがなかなか立ち上がらなかった。
後々調べたらVol-キーを押しながら電源をつければ良かったらしいのですが、何も調べないで突っ込んだ筆者は5分ほどブートループするSurfaceと戦うことになりました。
SecureBoot外したりキーボード連打してるうちになんかUSBから起動した。
ベンチマーク
SP9のM.2スロットはPCIe 3.0 x4なようなので、SN770Mがフルで活きません。にしても遅いですね、これだとさっきボロカス書いた換装前のSSDと大差ない。一応条件上は換装前のSSDではBitLockerをオフにしていたので、SN770Mの方が不利な条件ではあります。それにしてももう少し頑張ってほしい。サーマルスロットリングかな?と思ったのでサーマルパッドを貼ってみました。
雑に切った割にはピッタリです。厚さ的に裏蓋に接触しているのかは微妙ですが、効果はあるのか。
そうそうこれこれ、これが見たかった。ただ、PM9B1比でもランダムの速度が劇的に上がるわけじゃないので、自己満足と増量換装以外の恩恵は特にないですかね。
その他
Dashboardをインストールして情報を読めることも確認。ファームウェアアップデートが来ていたのですが、これ当ててからベンチ取れば良かった。
にしても1年半前に約9万円で購入した、同じくAlder Lake世代のPCよりショボいSSDが載ってくるとは思わなかった。